今天是

法制动态 丨 热点聚焦 丨 本网原创 丨 民生关注 丨 热点时评 丨 文化资讯 丨 文艺作品 丨 大案要案 丨 以案说法

官方微信
官方微博
您当前所在位置:首页>以案说法

以微信方式达成供货协议是否具有法律效力

发布时间2019-04-15 14:38:23   来源:河北法制网   收藏本文

  □ 本报记者 张乔

 
  微信因为使用便捷高效而备受大家欢迎,使用微信聊天联系朋友已经成为不少人日常生活的一部分,可某公司采购部负责人刘先生却因为使用微信订货而惹上了麻烦。
 
  原来,刘先生是一家公司的采购部负责人,工作非常出色,领导对他非常信任。一个月前,刘先生因出差远在外地,公司急需一批生产原料。考虑到自己无法赶到在另一个城市的经销商那里签订合同,刘先生就通过微信,给有多次合作关系的经销商侯某发过去一条信息,要求其在10天内,供应所需12吨生产原料。侯某回复只要先行支付5万元定金,即可供货。刘先生通过微信转账的方式向其支付了定金。可是10天过去,侯某一直没有供货,公司的生产因而被耽误。公司负责人和刘先生多次要求侯某供货,侯某却表示微信不是签订合同的法定方式,他可以履行,也可以不履行。
 
  后来,经过了解得知,侯某因为另一家公司的要货价格高于刘先生公司出的价格,所以就将生产原料卖给了另一家公司。侯某表示,他可以退回5万元定金。刘先生要其赔偿因为其违约造成的损失,侯某却对此置之不理。为此,刘先生受到公司领导的严厉批评。刘先生给报社打来电话,他用微信与侯某联系订货,这算是签订合同的法定方式吗?因侯某不供货造成的损失,侯某真的无需担责吗?
 
  记者为此咨询了河北冀华律师事务所律师王涛。王律师认为,在刘先生和侯某的行为都经过所在单位充分授权前提下,侯某主张“微信不是订立合同的法定方式,他可以履行也可以不履行”是不符合我国现行合同法的相关规定的。根据我国合同法规定,当事人订立合同 ,有书面形式和其他形式。当事人订立合同,采取要约、承诺方式。 承诺生效时合同成立。本案中,双方不存在法定或者约定必须采用书面形式订立合同的情况,且侯某明确表示“只要先行支付5万元定金,即可供货”,并实际接受了刘先生支付的定金5万元。因此可以认定双方之间就采购货物的合同已经成立。因此侯某应当按照双方的约定履行供货义务。回归到本案中,因为侯某已经存在迟延供货和明示不继续履行合同的行为,刘先生及公司可以依据合同要求其继续履行并承担迟延供货的违约责任,也可以要求其双倍返还定金。
 
  王律师在此提醒大家,在进行商事活动和重要的民事活动过程中,涉及签订合同时尽量采取为公众所认可的方式进行,并注意对合同内容的固定和保存,避免出现本案中刘先生的困扰。作为经营者也应当遵守诚实信用原则,如本案中侯某的“背信弃义”行为不但会使自己丧失信誉,也可能会因为违约行为给自己带来损失。
 

文章关键词:
相关新闻
分享到:

关于我们  |   版权声明  |   服务条款  |   广告业务  |   实习申请  |   网上投稿  |   新闻热线